Proyecto de ley de California busca prohibir el tinte rojo No. 3

Nota del editor: inspírese con un resumen semanal sobre cómo vivir bien, simplificado. Suscríbase al boletín Life, But Better de CNN para obtener información y herramientas diseñadas para mejorar su bienestar.

Algunas sustancias químicas relacionadas con problemas de salud han sido prohibidas en productos alimenticios en la Unión Europea, mientras que Estados Unidos ha permitido su uso en niveles determinados como seguros. Un proyecto de ley presentado recientemente en el estado de CaliforniaLa asamblea podría empezar a cambiar eso.

El Proyecto de Ley 418 de la Asamblea, o AB 418, busca prohibir la fabricación, venta o distribución de productos alimenticios en California que contengan tinte rojo No. 3, dióxido de titanio, bromato de potasio, aceite vegetal bromado o propilparabeno, según un comunicado de prensa dela oficina del asambleísta Jesse Gabriel,quien presentó el proyecto de ley con su colega demócrata Mechas Buffy. Si se aprueba, el proyecto de ley entraría en vigor el 1 de enero de 2025.

El dióxido de titanio es un polvo que se utiliza como colorante blanco o para dar una textura suave a los dulces y otros alimentos procesados. El bromato de potasio se agrega a los productos horneados para ayudar a que la masa se fortalezca y crezca más. En algunas bebidas, el aceite vegetal bromado evita que el sabor cítrico flote hacia la parte superior. Los propilparabenos se utilizan para la conservación antimicrobiana de alimentos.

Un estudio encuentra un vínculo entre la ingesta de 'azúcar libre' y las enfermedades cardiovasculares

En la UE, estos productos químicos están prohibidos "debido a estudios científicos que han demostrado daños significativos a la salud pública, incluido un mayor riesgo de cáncer, problemas de comportamiento en los niños, daños al sistema reproductivo y daños al sistema inmunitario", dice el comunicado de prensa de Gabriel. .

Una búsqueda en la Guía Eat Well del Environmental Working Group arroja casi 3,000 productos que usan colorante rojo No. 3 como ingrediente, incluidos dulces populares como Skittles, Nerds y gomitas Trolli; batidos de proteínas; productos instantáneos de arroz y patata; y mezclas para pasteles en caja.

La Asociación Nacional de Confiteros, una organización comercial con sede en Washington, DC, emitió un comunicado el 23 de marzo en respuesta a la presentación del proyecto de ley: "El chocolate y los dulces son seguros para disfrutar, como lo han sido durante siglos. Nos oponemos firmemente a AB 418 porque no no hay evidencia que respalde la prohibición de los ingredientes enumerados en el proyecto de ley. Todos los ingredientes que estarían prohibidos según esta propuesta han sido aprobados por la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. La seguridad alimentaria es la prioridad número uno para las empresas de confitería de los EE. UU. use cualquier ingrediente en nuestros productos que no cumpla con los estándares de seguridad más estrictos de la FDA".

"Sabemos que son dañinos y que es probable que los niños consuman más de estos químicos que los adultos", dijo Susan Little, defensora principal de asuntos gubernamentales de California para el Grupo de Trabajo Ambiental, en el comunicado de Gabriel. "No tiene sentido que los mismos productos que venden los fabricantes de alimentos en California se vendan en la UE pero sin estos químicos tóxicos".

Los productos químicos se pueden usar en los alimentos debido a una laguna en la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. conocida como la regla Generalmente Reconocido como Seguro. En el contexto de los alimentos, la guía establece que el uso de ciertos aditivos estáno está sujeto a los requisitos de aprobación previa a la comercialización si los aditivos cumplen con los criterios específicos que los expertos han considerado seguros para el consumo.

Un estudio de la Oficina de Evaluación de Riesgos para la Salud Ambiental de California que encontró que el tinte rojo No. 3 puede hacer que los niños sean vulnerables a las dificultades de comportamiento, como la disminución de la atención, también concluyó que los niveles federales actuales para la ingesta segura de colorantes alimentarios podrían no proteger la salud del cerebro de los niños. El análisis señaló que los niveles legales actuales, establecidos hace décadas por la FDA, no consideran investigaciones más recientes, según el Environmental Working Group.

Los alimentos ultraprocesados ​​se relacionan con las muertes por cáncer de ovario y de otro tipo, según un estudio

Un portavoz de la FDA se negó a comentar con CNN debido a la legislación pendiente.

Linda Birnbaum, ex directora del Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental, expresó su apoyo al proyecto de ley durante una conferencia de prensa el jueves abogando por la eliminación del tinte rojo No. 3 de los productos alimenticios.

"A medida que avanza California, eventualmente también avanza la nación porque los fabricantes no quieren hacer cosas que no pueden vender a la quinta economía más grande del mundo", dijo Birnbaum. "Entonces, las acciones de California tienen un gran impacto no solo en los EE. UU.pero en todo el mundo".

La FDA requiere que los fabricantes incluyan el tinte rojo No. 3 como ingrediente en las etiquetas de los alimentos. Aquellos que estén preocupados deben consultar las listas de ingredientes como primer paso. El colorante rojo n.º 3 aparece como "FD&C Red n.º 3".

En los medicamentos, puede buscar colorantes en la sección de "ingredientes inactivos" o buscar versiones sin colorantes de algunos medicamentos, sugiere Consumer Reports.