Vandalismo con sangre de cerdo: propietario de Santa Rosa 'teme' represalias

Una mujer de Santa Rosa le dijo a un juez del condado de Sonoma el martes que tenía "miedo" cuando supo que su exesposo testificaría en nombre de un ex oficial de policía de Minneapolis que se creía responsable de la muerte de George Floyd en 2020, lo que provocó llamadas a la policía en todo el país. reforma.

ElLa mujer, que fue identificada solo como Jane Doe, testificó el martes durante una audiencia preliminar en el Tribunal Superior del Condado de Sonoma en Santa Rosa para cuatro acusados ​​de destrozar la casa de Doe, así como una obra de arte pública en el centro de Santa Rosa, en 2021.

Jane Doe le dijo al juez que temía que un veredicto de no culpabilidad en el juicio por asesinato del oficial de policía caído en desgracia Derek Chauvin, para quien su exesposo actuaba como testigo experto, generaría represalias en su casa en Country Manor Drive.

En la madrugada del 17 de abril de 2021, dijo que se despertó con un grupo de personas esparciendo una sustancia que resultó ser sangre de cerdo en el exterior de su casa. El grupo también dejó una cabeza de cerdo en su porche.

Ahora, dos años y $35,000 en reparaciones más tarde, dijo, su "camino difícil" hacia la recuperación aún continúa.

"Hasta el día de hoy, no me siento segura en mi casa", dijo Jane Doe.

Fue la primera testigo en subir al estrado en la audiencia preliminar de Kristen Aumoithe, Amber Lucas, Colin Metcalfe y Christina Henry. quienes están acusados ​​​​de delitos graves de conspiración y vandalismo relacionados con los dos incidentes esa mañana de abril.

El juez John Behnke preside la audiencia, que determinará si los cuatro serán juzgados. El testimonio está programado para concluir el miércoles.

Los fiscales e investigadores dicen que los cuatro, que se declararon inocentes, mancharon con sangre de cerdo la escultura de la mano "Agraria" en la Plaza Santa Rosa; y la antigua casa de Santa Rosa de Barry Brodd, un ex oficial de policía de Santa Rosa que se había convertido en un experto en procedimientos policiales.

Doe testificó que Brodd no ha vivido en la casa de Country Manor desde marzo de 2020.

Chauvin, quien luego fue declarado culpable de matar a Floyd, ahora cumple una sentencia de 21 años en una prisión federal.

La muerte de Floyd el 25 de mayo de 2020 provocó protestas a nivel local, nacional e internacional contra la brutalidad policial y mayores demandas de una reforma y supervisión policial significativa.

Las imágenes virales de ese día mostraron a Chauvin presionando su rodilla contra el cuello de Floyd durante más de nueve minutos, incluso cuando Floyd jadeaba porque no podía respirar.

Metcalfe y Henry están acusados ​​de manchar con sangre de cerdo la antigua casa de Brodd, mientras que Lucas y Aumoithe están acusados ​​de empapar la "Agraria" con sangre de cerdo.

Los investigadores dicen que Aumoithe compró la sangre de cerdo de Sonoma County Meat Company. La fuente de la cabeza de cerdo no fue identificada el martes.

Según documentos judiciales, Aumoithe envió mensajes de texto que detallaban un plan en el que los participantes llevarían "mochilas con sangre" y que, en algún momento, "tirarían los contenedores a un contenedor de basura del centro comercial".

Los fiscales también acusaron a Lucas de alentar a otros en el chat grupal donde supuestamente se planeó el incidente diciéndoles que estaban "siendo increíbles para localizar personas".

El oficial de policía de Santa Rosa, Nolan Cleall, investigó el vandalismo en la propiedad de Country Manor y testificó el martes que un aviso anónimo de la compañía de carne finalmente llevó a los investigadores a imágenes de vigilancia y un recibo que mostraba que Aumoithe había comprado la sangre.

Esto finalmente llevó a los investigadores a las comunicaciones entre los acusados, implicándolos en los vandalismos, dijo Cleall.

Testificó que Metcalfe quería apuntar a la antigua casa de Brodd y al menos Lucas no quería saber nada de eso. Parecía haber una desconexión entre los cuatro con uno o dos de ellos molestos Metcalfe trató de hacerse cargo.

"Tenía un plan sobre cómo quería manejar eso", dijo Cleall.

La fiscalía presentó imágenes de vigilancia el martes que mostraban a tres o cuatro personas mientras se acercaban a la casa de Doe. A eso le siguieron fotos de los daños.

Omar Figueroa y Vincent Barriento, los respectivos abogados de Lucas y Aumoithe, enfatizaron el martes que las personas en las imágenes de vigilancia estaban enmascaradas y Doe no las había identificado positivamente.

También se presentaron durante los procedimientos del día conversaciones en las redes sociales que detallan cómo se prepararon los acusados ​​para la mañana del 17 de abril.

Las autoridades, según el testimonio de la corte, también descubrieron una conversación del 13 de abril entre Aumoithe y Lucas, quien usaba el nombre de pantalla, "Amber Activist". La conversación reveló cómo se identificó una casa específica.

Poco después, la planificación involucró a un puñado de personas en un grupo de chat de Signal discutiendo formas de verificar que habían encontrado la casa de Brodd. Llevaron a cabo vigilancia y se refirieron a una mujer que vieron sacando basura, preguntándose si podrían confirmar que era la esposa de Brodd.

Durante gran parte de la audiencia del martes, Figueroa y Barriento enfatizaron que sus clientes nunca alentaron a nadie a destrozar la casa.

El abogado de Metcalfe, Gabe Quinnan, respondió que la conversación del 13 de abril mostró que Lucas expresó interés en destrozar una casa.

Según la conversación, Lucas preguntó: "¿De quién es la casa que (improperio) levantamos?"

Aumoithe respondió "Barry... y arruinar toda su vida y su carrera".

El sargento de policía de Santa Rosa. Ryan Hepp brindó testimonio sobre las conversaciones en las redes sociales entre Lucas y Aumoithe después del vandalismo.

Al principio, las mujeres estaban encantadas de que los eventos del 17 de abril hubieran recibido tanta atención, incluida una alerta de Nixle del Departamento de Policía. Sin embargo, sus estados de ánimo cambiaron cuando quedó claro que se había cometido un delito grave.

"Cambió a preocupación y tratar de comunicar formas en que se iban a proteger", testificó Hepp.

Durante el contrainterrogatorio, Hepp le dijo a Figueroa que no había evidencia de que Lucas estuviera en la casa de Jane Doe el 17 de abril. Luego le dijo a Barriento Aumoithe que no había participado en el chat grupal cuando se habló de la casa.

El testimonio mostró que la limpieza de la "Agraria" y sus alrededores costó $ 6,700.

Tras el testimonio del martes, Barriento le dijo a The Press Democrat que quiere identificar los costos de limpieza detallados para reducir el cargo de Ausmoithe a un delito menor.

Esto le permitiría buscar un desvío por un delito menor, lo que significa que podría evitar el juicio y que los cargos sean desestimados o borrados completando un programa ordenado por la corte.

Un quinto acusado, Rowan Dalbey, inicialmente enfrentó delitos graves similares relacionados con la escultura "Agraria", pero, en marzo de 2022, los cargos se redujeron a delitos menores.

Los fiscales dijeron que Dalbey hizo un letrero que decía "oink oink" que quedó junto a la escultura después de haber sido destrozada.

Puede ponerse en contacto con el redactor Colin Atagi en [email protected]. En Twitter @colin_atagi