La variación de la acuicultura cruza la línea para el plan ambiental de Marlborough

Se han tomado decisiones sobre dos variaciones a las reglas de acuicultura en el plan ambiental propuesto por Marlborough.

El plan propuesto establece lo que la gente puede hacer en su tierra, cómo se puede desarrollar y cómo las personas, las empresas y la comunidad en general pueden usar los recursos públicos, como el agua dulce y el espacio costero.

La semana pasada, el Consejo del Distrito de Marlborough se reunió para confirmar que una de las dos variaciones relacionadas con la cría de peces marinos y de escama en la región había cruzado la línea.

Se confirmó la variación 1 con respecto a la agricultura marina, pero con enmiendas para abordar los asuntos planteados en las presentaciones, según un comunicado del consejo.

LEER MÁS: * De labios para afuera: un miembro del grupo de trabajo reflexiona sobre el futuro de la acuicultura en Marlborough * Los nadadores y los navegantes sacan fuerza a las granjas de mejillones bajo las reglas del nuevo plan * Se otorga la extensión de la granja marina en el brazo occidental de Te Whanganui/Port Underwood

Las disposiciones buscaban brindar certeza de tenencia para las granjas marinas existentes, de las cuales hay 580, al tiempo que reconocían que existían límites ambientales para el crecimiento de la agricultura marina dentro de Marlborough Sounds.

Las áreas apropiadas para la agricultura marina también se identificaron como áreas de gestión de la acuicultura.

La mayoría de las granjas marinas existentes se instalaron dentro de esas áreas.

La variación 1 también brindó innovación en las granjas marinas existentes al permitir cambios en las especies cultivadas y las estructuras de las granjas.

El presidente del Comité de Medio Ambiente y Planificación del consejo, Gerald Hope, dijo que era una gran tarea determinar los cambios que afectarían a casi 600 granjas marinas.

"El panel tomó su tarea muy en serio y aplicó el rigor apropiado al proceso, con la ayuda de la evidencia proporcionada por los peticionarios".

Hope agradeció al panel y a quienes enviaron propuestas para su consideración.

"El entorno costero de Sounds y nuestras industrias de cultivo marino son muy importantes para Marlborough", dijo.

Si bien la primera variación fue exitosa, la segunda, la Variación 1A con respecto al cultivo de peces, no lo fue.

La variación, influenciada por el Ministerio de Industrias Primarias, se centró en la reubicación de las salmoneras en Sounds.

Las presentaciones enviadas al panel destacaron problemas con la consulta y la variación que no proporciona suficiente para los cambios tecnológicos actuales y futuros.

Los cambios ambientales, incluido el aumento de la temperatura del mar, también se mencionaron como problemas que crearían desafíos para la piscicultura en Sounds.

En la reunión del Consejo del jueves pasado se tomó la decisión de retirar la Variante 1A, se lee en el comunicado.

El panel de audiencias dijo que aún se necesitaban disposiciones para la gestión del cultivo de peces en el área marina costera de Marlborough y recomendó un proceso adicional para permitir su desarrollo utilizando un grupo de trabajo que incluiría tangata whenua y partes interesadas clave, según el comunicado.

“Cualquiera que se haya presentado previamente puede apelar la decisión del Consejo ante el Tribunal de Medio Ambiente”.